發現有很多同好都買了類似NAS的設備放在家中，而大部分的人的用途多半是檔案分享、離線下載等。但仍舊有少不份人非常CARE 這種小型NAS跑 Web service 的效能。碰巧，這邊有一個軟體剛好可以模擬測試網站的效能高低與否！閒閒沒事做的週末，就花個一點時間來測看看囉！「非專業人員，提供有誤，還請糾正！」
測試環境： Synology 101J + 250G Segates 10代
網路環境：為排除網路頻寬問題，利用區網來測....192.168.2.254
Web 環境： Sblog （非SQL WEB ）
--------------------------------------------------------------------------------------------以下為測試圖片與報告
這套軟體的介紹： 可同時測量USERS數為10000
設定我的內部IP網站：
設定相關測試類別
選擇：一個使用者模擬一次瀏覽，以下由1 user 、 3 users 、 5 users 、10 users 、 30 users分別測試共4次
線上1 user 時，網站讀完整面PAGE的速度為 2秒左右，這個數據跟BLOG首頁底下的PHP計算完成PAGE速度差不多！
線上3 users ：很明顯，完成速度降為 5-10秒之前跑完畫面....
線上5 users ： PAGE讀取時間降為 10-20秒.....=_=...等的有點慢了..
線上 10 users ： Pages 讀取時間已經到達難以忍受的地步...20秒以上.....通常我看到這種網站，我都會選擇關掉......
難道我只有測到10 usres 就不行了嗎？ 其實，我發現並沒有 出現 errors 的現象，所以我就大膽的直接跳到 30 users 來測試看看......結果...God ...果然完全失敗，整個網站就此當掉....拒絕回應....shut down program 後，從IE讀取WRB，發現果然也不理我了！....等了近一分鐘後，重新瀏覽BLOG，才有回應=_=....而且完成的時間還是10秒以上...
所以，我想這台的效能大概也就如此了...以上可能不是很正確專業的測試，畢竟Web Stress tool我也才剛剛在用...如果有高手能夠指導那就更好了！
不過，這次的測試，倒是可以證明一點，千萬不要認為買了一台小型NAS就想多功能的利用他...如果想要架設一個還不錯的WEB，可能還是先考慮一般電腦吧！！我目前多半都只用在FTP share用途而已！
獲益良多
回覆刪除謝謝囉